Libria, а, понятно ))
Значит, сюрприз будет, оч.любопытно, как ты назвала рассказ.
Ой, не хотела сыпать соль на раны, извини.

Идальга
то. Слова "Месть" там нет.
И на имя оно не похоже.

Я хочу обратиться ко всем. Ребята(не слишком по-советски?), от жюри и ВЮ я рецензий, похоже, не дождусь - или времени нет или я отработанный, не вошедший в сборник, материал , поэтому, прошу Вас, если не очень трудно, написать впечатления от рассказа "Экспериментальная математика". Он выложен в ветке "Тайное творчество". Хочется узнать мнение почти профессионалов , так как мне понравилось писать и я сейчас работаю над созданием своего мира, чтобы написать полноценную книгу. Надеюсь, не слишком Вас напряг? Для меня это важно. С уважением, Адель.

Адель, если угодно, мое мнение таково: вы перегрузили рассказ лишними сущностями системы "рояль-в-кустах" и посторонним экшеном, на фоне которых сама идея рассказа просто потерялась - между тем в хорошем рассказе каждая мелочь должна работать на главное. В первом туре некоторые судьи дали вам аванс - в надежде на переработку вами текста - но в итоге вы с задачей все же не справились.

mr.Hate, спасибо за комментарий , насчёт лишних сущностей - я хотел многоплановости. В любом случае - буду работать. Спасибо.

Адель, многоплановость - хорошая штука... Но все введенные в текст ружья должны выстрелить - и попасть в общую цель. И еще все эти ружья должны висеть на крючках, предусмотренных конструкцией меблировки, а не болтаться в воздухе.

mr.Hate, неужели все настолько плохо? Вроде каждая сюжетная линия доведена до логического завершения. Пишу не для того,чтобы поспорить, а для того, чтобы понять.

Адель, они все отдельно - в единое целое собрать так и не удалось. И они все в воздухе болтаются - нет внутреннего обоснования.
Почитайте у Толкина - он очень хорошо сформулировал: если автор описывает зеленое солнце, он должен описать его так, чтобы читатель поверил, что оно так и должно там быть зеленым.

mr.Hate, взглянул после Ваших слов немного по-другому на свой рассказ, но... Неужели ни одного положительного момента нет? Меня только пинать?

Адель,
Ваш рассказ прошел во второй тур. Это ли не есть положительный момент?

Magreta, хотелось узнать не только о ляпах, но и об общем впечатлении от рассказа, то есть "читается" ли он или сразу чувствуется, что написал любитель. Вот. С уважением. Адель.

Адель,
ИМХО, Ваша идея понравилась, поэтому рассказ попал во второй тур.

или сразу чувствуется, что написал любитель
Рассказ "читается" и при этом чувствуется, что его написал любитель ))) Одно другому не противоречит )))

А что, Л.Н. Толстой, А.С. Пушкин, Ф.М. Достоевский, не говоря уже о признанных авторах фэнтези (и В.Ю. Панов в том числе) были литераторами? Писателями-профессионалами? У них дипломы были (есть) или специальное образование? Тот же Толкиен был, по-моему, языковедом-лингвистом, но не филологом в чистом смысле этого слова (хотя я могу ошибаться). Не важно, кто писал, уровень книги от этого редко зависит.

Анна К/Н,

Не важно, кто писал, уровень книги от этого редко зависит.
А от чего тогда зависит уровень книги?

Тот же Толкиен был, по-моему, языковедом-лингвистом, но не филологом в чистом смысле этого слова
Причем здесь это?

А что такое писатель-профессионал? Имеется в виду диплом об образовании? Вы знаете случаи, когда человек сначала выучился на писателя, а только после этого начал писать?

Толкиен - гений.

Уважаемая, Magreta!



Уровень книги зависит от уровня образованности пишущего человека и от его способности красиво и грамотно выразить на бумаге мысли. А еще есть такая вещь как талант, который не купишь и не пропьешь, - вот его наличие ни от чего не зависит, но развивать его нужно, причем для писателя именно образованием и самообразованием. И думать, размышлять побольше надо. А в отношении некоторых писателей вообще хочется сказать, что у них дар Божий.



Притом, что Толкин действительно был филологом, то есть имел образование, наиболее профессиональное для писателя. Филологов учат правильно писать (отделения журналистики, в частности, выделяются в вузах в рамках филфаков, если собственно журфак сложно создать).



А я разве спорю? Это как раз дар Божий.